Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- 메모리 접근 충돌
- 대머리깃허브
- Dispatch.main.sync
- in-out
- RxSwift
- RIBs Tutorial
- Github file size
- Automatically manage signing
- Concurrent
- swiftdocs
- 로버트마틴형
- RxCocoa
- memory safety
- Large File Storage
- iOS Target
- coordinateSpace
- iOS 버전 점유율
- Ribs
- UICoordinateSpace
- 잡초가득블로그
- Git Large File Storage
- SWIFT
- rib
- App Signing
- windowScene
- ios
- 클린아키텍쳐
- Dependency Rule
- Apple Certificate
- conflicting access to memory
Archives
- Today
- Total
빙수왕의 개발일지
requireActivity()와 getActivity() 본문
requireActivity() 와 getActivity() 다른점
requireActivity는 있다는걸 보장해준다. 대신 없으면 Exception. app crash 발생
그럼 대체 왜 쓰는것인가? getActivity()를 사용하여 activity.let { } 이렇게 널체크해서 쓰면 되지 않는가?
activity.let { } 이런식으로 쓰는거는 좋은건 아니라고 한다..!!
왜냐면 크래시를 막기위해 버그를 만드는 느낌이라서..? 우회하는 느낌이라서..?
그러니까 일부러 사전에 테스트하면서 activity가 null한 상황을 아예 없애려고 require을 쓰는거라고 한다.. 흠...
* requireParentFragment() -> 이건 조심해서 써야한다. 보장할 수 없다.
'개발 > Android' 카테고리의 다른 글
Fragment 생성 시 주의할 점 (0) | 2020.08.06 |
---|---|
Activity에서 Fragment로 값 전달하기 (0) | 2020.08.06 |
클래스 레이아웃, 클래스 내용의 순서 (0) | 2020.08.06 |
Activity에서 Activity로 값 전달하기 (0) | 2020.08.06 |